Ørsted står mandag aften sandsynligvis over for en skæbnesvanger afgørelse, når den 82-årige amerikanske dommer Royce Lamberth vil indlede retsmødet i sagen om arbejdsstoppet på havvindmølleparken Revolution Wind.
Her skal han nemlig tage stilling til, om Ørsted kan fortsætte arbejdet på projektet Revolution Wind eller om arbejdsstoppet fortsat skal opretholdes, hvilket kan blive dødsstødet til udviklingen af projektet samt medføre tocifrede milliardtab for Ørsted.
Retssagen kom i stand, efter at den amerikanske præsident, Donald Trump, den 22. december 2025 nedlagde en såkaldt stop-work-ordre på fem havvindmølleparker ud for USA’s østkyst. Herunder er to projekter udviklet af Ørsted: Revolution Wind, som selskabet ejer halvdelen af, og Sunrise Wind som er helejet af Ørsted.
Arbejdsstoppet er ifølge Trump nødvendigt for at beskytte den nationale sikkerhed, fordi præsidenten mener, at havvindmølleparkerne skygger for, at militære radarsystemer kan opdage nye trusler fra fjendtlige aktører.
TRUENDE TIMING
Det er dog ikke blot udfaldet af retsmødet mandag, der er vigtigt for Ørsted. Det er også timingen.
For hvis dommeren Royce Lamberth vælger at udskyde beslutningen om opretholdelse eller hævelse af arbejdsstoppet på Revolution Wind mandag, kan det uanset udfaldet blive dødsstødet for udviklingen af parken, skriver mediet Finans.
For med en udskydelse af beslutningen kan Ørsted blive presset på at have det rette udstyr tilgængeligt til at kunne færdiggøre parken. Ifølge mediet, skal Ørsted nemlig bruge et højt specialiseret installationsskib, som der kun findes tre af i verden, til at installere de sidste havvindmøller på Revolution Wind. Arbejdet vil tage 41 dage, fremgår det.
Ørsted har en kontrakt på plads, der løber frem til 22. februar, men arbejdet skal altså begynde mandag den 12. januar, hvis Ørsted skal kunne nå at installere møllerne inden deadline.
Hvis ikke arbejdet bliver begyndt til tiden kan Ørsted tabe de 34,6 mia. kr., som er investeret i Revolution Wind, samt 3,2 mia. kr. i annulleringsomkostninger.
AFGØRELSE KAN SKABE PRÆCEDENS FOR ANDRE PROJEKTER
Udover den meget afgørende timing af afgørelsen er der også mulighed for, at udfaldet skaber præcedens for alle andre havvindmølleprojekter i USA, skriver Politiken, som har talt med Signe Sørensen, der følger det amerikanske vindmøllemarked for analysefirmaet Aegir Insights.
– Hvis byggestoppet ikke bliver frafaldet, kan det blive dødsstødet for hele havvindmølleindustrien i USA. Så det er et make or break-moment (vind eller forsvind, red.) for Ørsted og de andre involverede selskaber. Hvis projekterne ikke får tilladelse fra domstolene til at fortsætte, bliver det meget, meget dyrt, siger hun til dagbladet.
HÅBER PÅ SAMLET AFGØRELSE
Ørsted forsøger sig desuden med at kæde Revolution Wind-sagen sammen med Sunrise-projektet, fremgår det af retsdokumenter fra sagen, sådan at selskabet kan få en samlet afgørelse og dermed en afslutning på fadæsen.
Det kan måske blive fordelagtigt for Ørsted eftersom projektet Revolution Wind også tidligere har været udsat for et arbejdsstop fra den amerikanske administration.
Det blev dog i sensommeren 2025 løftet af samme dommer, som skal se på sagen mandag, Royce Lamberth. Han nedlagde nemlig et foreløbigt påbud på arbejdsstoppet, hvilket altså betød, at Ørsted kunne genoptage arbejdet.
Ved at kæde Revolution- og Sunrise Wind sammen bliver det dermed den samme dommer, som i september løftede arbejdsstoppet på Revolution Wind, som skal tage stilling til, om der er hold i Trumps påskud om, at havvindmøllerne forstyrrer militære radarsignaler.
.\˙ MarketWire
HENT GRATIS E-BOG<<<< FORSTÅ DAYTRADING PÅ 20 MINUTTER